Que precisión teñen os signos vitais notificados polo paciente?

Os signos vitais comunicados polos pacientes tenden a ser menos precisos e fiables en comparación coas medicións clínicas realizadas por profesionais sanitarios mediante equipos e protocolos estandarizados.

Algúns dos puntos clave de estudos e revisións recentes son:

• Os signos vitais (como a presión arterial, a frecuencia cardíaca, a frecuencia respiratoria e a temperatura) rexistrados por pacientes ou persoal con menos experiencia adoitan mostrar variabilidade, redondeo ou "preferencia de díxitos" (por exemplo, valores redondeados á decena máis próxima ou valores predeterminados como 36,0 °C), o que reduce a precisión en comparación coas medicións clínicas.pmc.ncbi.nlm.nih

• Entre os factores que inflúen na precisión inclúense a idade do paciente, o contexto hospitalario e as técnicas de medición. Por exemplo, os pacientes maiores e os homes poden ter un maior redondeo nos rexistros de temperatura e presión arterial. O contexto clínico e o escenario (agudo fronte a rehabilitación) tamén inflúen na fidelidade da medición.pmc.ncbi.nlm.nih

• Autodeclarado ou declarado polo paciente signos vitais son propensos a unha captura de datos incompleta, a un rexistro inconsistente e a posibles erros causados ​​por unha técnica de medición inadecuada ou por inexactitudes do dispositivo.pmc.ncbi.nlm.nih

• En estudos validados de tecnoloxías emerxentes (como software que usa software remoto fotopletismografía), o obxectivo é mellorar a precisión das estimacións de signos vitais baseadas no paciente ou no dispositivo, pero estas aínda se comparan cos estándares de medición clínica establecidos para a súa validación.protocolos de investigación

• O persoal clínico emprega formación e instrumentos calibrados ao longo do tempo para refinar a precisión dos signos vitais, o que é difícil de replicar completamente na autoinforme do paciente ou no fogar sen supervisión.ncbi.nlm.nih

En resumo, aínda que os signos vitais notificados polos pacientes poden ser útiles para a monitorización e os sinais de seguridade, a súa precisión é xeralmente inferior ás medicións clínicas debido á variabilidade na técnica, a calidade do dispositivo e as prácticas de rexistro. As directrices da FDA e de investigación clínica salientan a necesidade de métodos de recollida validados e unha interpretación cautelosa dos datos dos signos vitais notificados polos pacientes.